Inutile d'invoquer les conventions internationales. Le ñ n'étant pas inconnu de la langue française, il devrait avoir toute sa place dans la circulaire qui régit l'état civil, à l'exemple du ä et du ö.
Dans le sud de la France, ils ont bien compris qu'il ne fallait pas se fier à la circulaire. Pour prénommer son enfant Fañch, il faut aller accoucher à Bayonne.

D’autant que le « ñ » (« n » avec « tilde ») figurait dans l’orthographe française du temps de Molière. Il faudrait alors nous expliquer pourquoi ce qui était du français correct sous Louis le quatorzième, ne le serait plus (s’agissant de prénoms) sous la V°, laquelle y verrait un danger républicain !
.
Ma Doue benniget ! Ha deuet da vezañ foll e vefe ar Republikaned-se ?

Ce n'est pas une question de tilde, mais de l'ensemble Ñ. Autrefois, la langue française utilisait des tildes au-dessus du A et du O pour marquer la nasalisation, à la place du AN et du ON actuels. Ce fait n'est d'aucun secours pour le Ñ.
De même, l'accent aigu existe en français, mais le U n'accepte que l'accent grave. Le prénom Artús est donc refusé à l'état civil.
Ce qui est fou avec le Ñ, c'est qu'il existe en français. Il suffit d'un mot, il y en aurait une demi-douzaine. Pourquoi a-t-il été oublié dans la circulaire, alors que le Ö est bien présent (en raison du mot röntgen) ? Même l'apostrophe a été oubliée...

@ Anne Merrien
J'avais bien compris que le « ñ » est un caractère. Sans doute me serais-je exprimé de manière ambigüe.
.
Dans votre commentaire, la séquence suivante est intéressante : « des tildes au-dessus du A et du O pour marquer la nasalisation, à la place du AN et du ON actuels. Ce fait n'est d'aucun secours pour le Ñ. ».
.
Or, en breton le « ñ » a pour fonction de signaler la nasalisation appliquée à la voyelle qui précède. Une exception cependant : le verbe « emañ », que l’on écrit avec un « ñ » en finale (en peurunvan), alors qu’il n’est nasalisé que dans le Tregor, parait-il. Partout ailleurs, l’on entend « ema », sans nasalisation (c’est d’ailleurs ainsi qu’il s’écrit en skolveuriek). Cette exception (à connaître si l’on recherche une phonologie juste) serait dûe à un accord entre les écrivains qui ont porté le « peurunvan ». En tout cas, ce détail intriguant devrait intéresser les bretonnants de Kerne/Leon.
.
En breton la graphie, quelle qu’elle soit essaie de rendre compte de la prononciation (à la différence du français où les écarts écrit/oral sont parfois considérables). Il reste que l’écriture, en breton, ne suffit pas pour remonter à l’oral, si l’on vient de la sphère francophone. Il importe de connaître et comprendre la phonologie de la langue. D’où l’importance de la transmission orale. A défaut, les enregistrements sonores sont indispensables.
.
Brezhoneg drailhet a vez klevet a-wechoù digant genoù tudoù ha n’eo ket o divskouarn aketus a-walc’h ouzh sonerezh ar yezh.
.
A galon