Put your name here

C'est bien de remettre les choses à plat de façon nette et précise
Pas de nouvelles de L. ..Cela donne un argument supplémentaire à leur peu de crédibilité

L'objectif ultime des khmers végétariens ce n'est pas de dénoncer la maltraitance animale mais bien de dégoûter le public de consommer de la viande en lui fournissant des images de mauvais traitement des animaux!
Pour cela ces Khmers végétariens ne reculeront devant rien : bafouer la propriété privée, s'en prendre à une entreprise parmi les plus exemplaires de l'agroalimentaire, mettre en accusation des éleveurs qui font bien leur travail.
Ils se moquent des humains qui font au mieux leur travail avec un grand respect des animaux.
Ils repasseront à l'action ces djihadistes qui font une guerre sainte contre la viande, quitte à imposer à toute la société leur vision de l'alimentation!

J'ai visionné la vidéo, les images sont horribles et l'argumentaire destiné à des imbéciles.
En quoi un éleveur (il s'agit dans les images d'une nurserie) peut-il avoir un intérêt à la maltraitance?
Il évoque des pertes de 20% des porcelets du fait de leur aptitude à cette maltraitance, c'est à dire que l'entreprise perd 20% de son chiffre d'affaire seulement pour le plaisir de tuer des porcelets....??? Je connais peu d'entreprise, quelque soit le secteur qui agirait de manière aussi anti-économique.
Il montre des truies dans des lourdes cages... ben oui, mais ils oublient de dire que ces cages sont temporaires et uniquement pour la mise bas des porcelets et afin d'éviter que la truie n'écrasent ses petits....! Le reste du temps une truie évolue en liberté dans un espace bien plus large.
Quand à la solution bucolique proposée, ces messieurs évitent de dire qu'une mise bas en liberté se traduit par des pertes de porcelets, des cotes et des membres fracturés par les mouvements de la mère quand les petits viennent pour téter.... Et oui, dame nature n'a pas fait en sorte qu'une truie fasse en moyenne 15 porcelets sans raison... c'est pour compenser les pertes... pertes que justement un industriel souhaite éviter...!
Comme quoi, la solution évidente est plus compliquée qu'on ne le pense...
La présentation de cette vidéo est une forme de terrorisme réalisé par des fanatiques, pour lesquels l'idéologie prime sur la vérité et le respect des personnes ou d'une entreprise... Donc honte à ce pseudo chanteur qui se livre à cet exercice en visant l'entreprise Hénaff
Maintenant, ces images ont bien été tournées... reste à savoir chez qui, pourquoi et dans quelles conditions cet éleveur est arrivé à cela...
Faut pas se tromper, un éleveur qui agit de cette manière est en grave difficulté... rien que pour perdre 20% de sa production...
Donc, il convient de comprendre avant de condamner de cette manière lapidaire.
Il existe également les services vétérinaires, il conviendrait de leur demander des explications...
Juste pour mémoire, en Europe, il y a eu des cas où ce sont ces organismes tels que L-214 qui ont provoquer de véritables carnages en s'introduisant de nuits dans des élevages, provoquant un mouvement de panique chez les animaux effrayés par ces visiteurs inconnus.
Le fanatisme conduit souvent à des extrémités peu glorieuses...
Maintenant, faut pas rêver, ces fanatiques vont se développer et les producteurs vont devoir vivre avec cette menace.
"Mais ne peut t-on pas utiliser cette menace comme une opportunité?"
Pourquoi les éleveurs bretons, l'administration bretonne ou produits en Bretagne, ne développerait pas un "organisme breton de contrôle".
Il serait à la fois chargé de lutter contre ces organisations mais en même temps de garantir aux consommateurs le respect et le professionnalisme des éleveurs.
On évoque en permanence le "modèle agricole breton" qui n'a absolument rien de breton : la Bretagne ne disposant d'aucun ministère de l'agriculture à la différence des autres régions d'Europe et ses syndicats sont bien souvent parisiens pour ne pas dire jacobin (de breton, il n'y a que la localisation et les personnes).
Donc si pour une fois la Bretagne se prenait en mains dans la continuité de la marque "Produit en Bretagne" et de "tous à la ferme" (Agriculteurs de Bretagne) et développait cet organisme breton de contrôle pour garantir le respect des normes, faire en sorte que la Bretagne soit à la pointe des techniques d'élevage et que le consommateur soit informé.
(il semble que certains éleveurs européens ont déjà réalisé des actions en ce sens... et ce n'est pas un secret que la Bretagne a pris du retard)
L'autre solution consistant à attendre bêtement la prochaine attaque de ces terroristes et de préparer les communiqués.... sachant qu'à ce jeu les éleveurs bretons partent perdant... les médias étant bien plus friand de sensationnel que de vérité...!

En général les vegans s'attaque de manière générale à la consommation de produits carnés , veulent abolir tout abattage et élevage ,ainsi que toute domination de l'humain sur l'animal .Cependant quelque chose me surprend, pourquoi cette obstination particulière vis à vis de l'entreprise Hénaff ? Moi je n'irai pas jusqu'à faire un amalgame largement exagéré entre véganisme et jacobinisme comme j'ai pu lire dans un autre article .Cependant il est clair que le leader de la France insoumise soutient les vegans ,alors quand on sait l'opposition de certains, certaines des soutiens locaux de cette mouvance à la mise en avant de la Bretagne ,en particulier produit en Bretagne ,on pourrait se poser des questions sur un éventuel dessous des cartes .

Le Télégramme de Brest vit grâce à ses lecteurs bretons donc beaucoup sont éleveurs. Étrangement ils n'acceptent pas les commentaires opposés au point de vue des L214 . Voir mon commentaire ci-dessous adressé suite à l'article sur l'affaire Hénaff refusé "car il ne respecte pas la charte de publication."
Bonjour R. ALLAIN,
Votre commentaire a été rejeté car il ne respecte pas la charte de publication.
DDEBUT: L214 ne se préoccupe en rien de la souffrance animale. Si c'était le cas ils s'opposeraient à l'abattage rituel des animaux or il n'en disent rien par contre ils s'inquiètent de ce que l'homme domestiquerait (au conditionnel) des abeilles en s'alimentant de leur miel. Si l'Homme, donc autant les disciples de la "religion" Végan existent sur terre c'est comme descendant de bipèdes cueilleurs mais aussi chasseurs qui s'alimentaient de viandes et s'habillaient de peaux de bêtes. Rappelons que les accessoires en cuir sont aussi interdits par les prêtres de leurs mouvements. C'est un mouvement purement sectaire adoptant une forme dévoyée du régime végétalien poussé à son paroxysme.
On peut effectivement se poser des questions sur la finalité de cette secte. Depuis plusieurs années, certains Végans apparemment "modérés " (si ce mot à un sens ici) s’inquiétaient de dérives fascistes de leur mouvement. Ils avaient bien raison de s'en inquiéter car ce stade est largement dépassé. Ils est troublant de constater une certaine complaisance des médias qui s'en font le relais du mouvement et des commerces qui n'ont aucune éthique en tolérant dans les mêmes grandes surfaces des rayons Hallal et des rayon Végan.
FIN
Merci de reformuler votre message si vous souhaitez être diffusé.
Pour revenir à l'article, cliquez ici.
Bien cordialement,
Le Modérateur.