Put your name here

Au-delà de ce procès, dont on ne sait pas encore ce qu'il en ressortira, je suis abasourdi par les dérives qu'ils suscitent. Je ne comprends pas que l'on puisse créer un comité de soutien pour un homme qui a joué sur des dizaines de milliards d'euros (est-ce qu'il y en a un parmi nous qui peut visualiser une telle somme ?) pour "le jeu" !!! Il est évident qu'il y a eu carence de la SOCIETE GENERALE à un niveau ou à un autre mais, SVP, cela n'enlève en AUCUN CAS la responsabilité de cet Homme qui a failli mettre à terme une entreprise mondialement connu et ses 160000 emplois ! Il est responsable AVANT d'être victime ou alors, je ne comprends plus rien à la justice.

bonjour anonyme
voilà nous sommes d'accord, J.K a avoué et assume ce qu'il a fait, mais la Société Générale nie toute responsabilité!(vous parlez de carence comme la Présidente parle de légèreté dans les contrôles, tout est question de vocabulaire, mais la vie d'un homme en dépend) .Pensez aussi à cet homme qui fut traité de terroriste etc, et puis on nous parle de solidarité, que fait-on: on le laisse crever tout seul dans son coin? Livré à ces magouilles politico-judiciaires, ce serait effectivement la solution de facilité, mais là se trouve l'utilité d'un comité de soutien. Heureusement qu'il y a des Indignés

@ Anonyme. J Kerviel n\'a fait que le travail pour lequel les banques emploient des traders. S\'il faut le condamner c\'est toute la société (humaine) qui permet de spéculer qu\'il faut condamner. C\'est lui, ce sont toutes les SG du monde, ce sont tous ceux qui placent leurs petites et grandes économies en escomptant une rentabilité égale ou supérieure à la croissance économique (en gros presque tout le monde qui a petit sous devant). Condamner un seul chaînon de ce système c\'est comme si on condamnait un salarié parmi d\'autres de l\'industrie de l\'armement sous le motif qu\'on a retrouvé le numéro du fusil qu\'il avait fabriqué et qui avait servi à tuer une personnalité dans un scénario de guerre qui n\'avait pas été prévu par l\'état major. C\'est l\'hypocrisie collective qui veut bien qu\'on joue avec des alumettes à condition de ne pas y mettre le feu.
La responsablité de JK est seulement d\'ordre professionnel et la sanction ne peut qu\'être d\'ordre professionnel. Il a été licencié par son employeur, c\'est à ce dernier d\'assumer à son tour ses propres responsabilités.

Je ne pense pas que le 'Comité de soutien à Jérôme Kerviel' soutienne les erreurs de Kerviel.
Mais ce comité a certainement pour but de prouver que:
* Une banque ne doit pas laisser faire ses traders. Cela s'appelle Middle-Office ou gestion du risque. Pire elle a encouragé ses folies.
* Une banque ne doit pas faire porter le chapeau alors qu'elle savait
* Une banque ne doit pas mentir devant un juge
* Une banque ne doit pas obtenir des déduction d’impôts sur des pertes qu'elle n'a pas eu
Bref la société générale est coupable de tout cela.
Kerviel doit être puni mais uniquement de ses fautes.

"Les indignés" mobilisés vous! Soutenez Jérôme Kerviel" A mourir de rire!!!!!!

En France on envoie un sous-fifre à la guillotine mais ses patrons qui l\'ont couvert tant que cela rapporte il ne faut surtout pas toucher à eux quand cela devient un scandale!les banquiers perdent de plus en plus leur légitimité ils ne défendent plus ni les entreprises ni les particuliers,ils sont là pour faire des bénéfices comme toutes les grosses sociétés capitalistes avec leurs actionnaires,c\'est le pouvoir du fric qui finira par casser la branche sur laquelle il est assis.

As t'on enfin engagé des poursuites sur les responsables de l'endettement de la France ? 1 800 Mds€ quand même !