... est il favorable à une reconnaissance administrative fr'anc ... du pays Basque nord ? ..Non ... alors bon vent mr Bayrou. B.Guyader

Qu'entendez vous par reconnaissance administrative?

La majorité des basques l'ont montré tant par des délibérations municipales que par des sondages et manifs, il y a quelques années, ils souhaitent une collectivité territoriale décentralisée et une circonscription administrative déconcentrée qui correspondent au pays Basque Français/nord (un Département et un Conseil Général). Certains béarnais, ont défendu aussi le fait d'avoir un département. F.Bayrou, ex psdt du CG 64 et député n'a pas soutenu ce projet, contrairement à d'autres ex UDF ou MD. Outre cette question du DPB, Bayrou et son collègue J.Lassale défendent régulièrement les langues régionales (même si certains députés promoteurs de textes ne semblent pas les avoir tjrs associé), des sujets peu traités par les médias hexagonaux...J.Lassale, de par sa circonscription législative basco-béarnaise, est plus présent sur les questions basques. Dans le préambule du projet livre orange du MD, Bayrou revient sur les langues et la décentralisation, par contre le développement y accorde peu de place, puisque de nombreux amendements ne furent même pas proposés au vote lors du congrès d'Arras (censure, mépris ou ignorance de R.Rochefort et son équipe ?)...aucun parti n'est épargné par les jacobins...? le combat est à mener partout...

Dans les quelques rares compte-rendu médiatiques accordés à F.Bayrou lors de l'université du Modem à Giens, j'ai noté, à coté de sa dénonciation des politiques corrompus une proposition pour interdire le cumul des mandats (et j'ajouterai des fonctions comme Pt de Communauté urbaine) et une autre à l'introduction de la proportionnelle (l'Allemagne pratique la proportionnelle intégrale) dans nos élections;
Voilà des années que je me demande comment font les petits partis pour tolérer des règles électorales complètement anti-démocratiques pour ne pas dire truquées par le bipartisme UMPS: vote majoritaire à 2 tours, prime de 25% des sièges, seuil de représentativité porté à 5, puis 10 puis 12,5%, règle des 500 signatures, non remboursement des frais de campagne en dessous de 5%....
J'espérais pour le moins que les dits "petits partis" s'associeraient pour organiser des manifestations de rue dénonçant cette "démocratie" confisquée par les 2 "parrains" UMP et PS...mais non, c'est du masochisme ou alors peut-être de la complicité que j'explique par une connivence tacite du genre: "Je tolère tes règles iniques électorales à la condition que tu garantisses quelques sièges à mes camarades du parti".
En effet, que l'on soit pour ou contre le FN, il est inadmissible que ce parti ne soit pas représenté à l'Assemblée Nationale, et que le MoDem, avec ces 7,8% en 2007 n'aie eu que 4 députés alors que la proportionnelle lui autorisait 42.
Encore un avatar de l'"exception française" probablement.