Dans un précédent communiqué de l'UDB publié sur le site de l'Agence Bretagne Presse, il était fait mention de rendre public un courrier adressé à Mr Jakez Arnol-Stéphan.

N'ayant pu techniquement le joindre au communiqué, sous la forme d'une pièce attachée, et en raison des nombreuses demandes qui nous ont été adressées, nous le publions finalement.

Nous prions les responsables et les lecteurs de l'Agence Bretagne Presse de nous excuser de produire deux communiqués à la place d'un seul.

-------------------------------------------------------------------- COPIE Loperhet, le 13 juillet 2005

Monsieur Jakez Arnol-Stéphan Président exécutif du Parti breton

Objet : votre courrier en date du 11 juillet

Cher compatriote,

Comme vous le soulignez vous-mêmes, nos deux organisations ont des analyses et des stratégies différentes. Le Parti breton a été créé par des militants politiques qui ne se reconnaissaient ni dans les partis politiques français, ni dans les formations politiques bretonnes déjà constituées, dont l’Union démocratique bretonne.

En ce qui nous concerne, nous n’avons jamais eu la vanité de prétendre représenter à nous seuls l’expression politique bretonne et d’exercer on ne sait quel monopole sur le terrain politique breton. Comme vous le précisez, le peuple breton est multiple. Qu’une formation comme celle que vous présidez juge qu’il existe un potentiel de développement en dehors de l’Union démocratique bretonne est parfaitement compréhensible et ne nous pose strictement aucun problème. C’est la loi de la démocratie et c’est très bien ainsi. Vous aurez au demeurant certainement observé que nous n’avons jamais exprimé le moindre commentaire public sur le Parti breton, même lorsque vous avez décidé d’engager ou de soutenir des candidats à l’occasion d’élections où l’Union démocratique bretonne était également présente. Nous notons d’ailleurs avec satisfaction qu’à de rares exceptions près (je pense en particulier à l’analyse qui a suivi le premier tour de l’élection cantonale partielle de Lanester), cette attitude a été également celle du Parti breton.

En ce qui concerne la candidature du Parti breton au statut d’observateur dans la fédération « Régions et Peuples Solidaires » , nous nous y sommes effectivement opposés. La raison en est extrêmement simple. Contrairement à ce que votre courrier peut laisser accroire, la fédération RetPS n’est pas un simple lieu de rencontres entre des formations démocratiques représentant ou visant à représenter des peuples ou des régions, mais une bannière commune et une véritable appartenance politique. Très attachés à une fédération dont nous sommes membres fondateurs, nous avons le souci de promouvoir et de valoriser de la manière la plus claire possible cette appartenance, que ce soit dans notre communication publique ou lors des élections, notamment législatives et européennes. La présence d’une seconde formation politique bretonne – Frankiz Breizh – dans la fédération, ne pose pas de problème de fond, cette formation étant également positionnée à gauche. Il n’en va pas de même pour le Parti breton qui a toujours affirmé qu’il ne se situait pas à gauche. La coexistence sous une même bannière de deux partis bretons de gauche qui opèrent des choix politiques très voisins et d’une troisième formation bretonne qui, elle, s’inscrit dans une logique différente, ne peut à nos yeux que brouiller considérablement la perception de « Régions et Peuples Solidaires » en Bretagne que ce soit auprès des médias, de l’opinion publique ou de nos partenaires et alliés politiques. Nous ne doutons pas d’ailleurs que, placé dans des circonstances semblables, le Parti breton aurait agi exactement et fort logiquement de même.

Pour répondre à l’interrogation qui conclut votre courrier, il n’entre aucunement dans nos intentions de réviser notre position. Nous préférons que les choses soient claires. Par contre, comme j’ai eu déjà l’occasion de le dire à Monsieur Le Touze, nous ne voyons strictement aucun inconvénient à une rencontre bilatérale si vous le souhaitez afin de procéder à un échange de vues, l’Union démocratique bretonne ayant toujours accepté sans le moindre problème de discuter avec les autres formations politiques bretonnes qui participent pleinement au jeu démocratique.

Je vous prie de recevoir, cher compatriote, l’expression de mes meilleurs sentiments démocratiques et bretons.

Gant va gwellañ gourc’hemennoù

Ronan Divard Responsable des Affaires extérieures de l’Union démocratique bretonne

UNION DEMOCRATIQUE BRETONNE – UNVANIEZH DEMOKRATEL BREIZH BP 80 722 – 44007 NANTES / NAONED Cedex 01 ; udbbzh [at] voila.fr

• Emmanuel Grégoire et l’abbé Macron  par David Grosclaude le 23/11/2024
• Pays de Redon. La Bogue d’or, rendez-vous du « génie populaire » par Le blog de paul Molac le 05/11/2024
• Catherine Vautrin en Corse : Régions et Peuples Solidaires appelle l’Etat à enfin aboutir sur l'autonomie par RPS le 25/10/2024
• Gouvernement Barnier : des nominations inquiétantes par RPS le 24/09/2024
• Quelle future gouvernance en France ? par Marcel Berrou le 08/07/2024
• Après deux cycles de trois ans du Parlement de Bretagne réveillé, voici venir le troisième cycle ! par KAD le 01/07/2024
• Résolution pour la Réunification de la Bretagne à la XIXème Assemblée Générale de l'UNPO à Munich, les 11 et 12 mai 2024 : par KAD le 07/05/2024
• TER Nouvelle Aquitaine : quelle honte !   par David Grosclaude le 18/04/2024
• Les Braises de la Rencontre, le 5 mai 2024, sur le parc de sculptures mémorial de MAB Koad Sav Pell ! par MAB, Musée Archipel Breton le 16/04/2024
• Koun Breizh s’indigne : Non ! les festoù-noz ne sont pas des lieux réservés aux « attardés » ! par Koun Breizh - Bertaign Tenant - Mémoire-de-Bretagne le 07/01/2024