Put your name here

Jean-Marc Ayrault a toulours été anachronique! Pourquoi voulez-vous que ça change?

c'est miraculeux que ce maire ait été réélu tant de fois à nantes en méprisant autant les nantais, il n'y a rien à attendre de ce maire qui après tant d'années n'a pas compris l'âme de sa ville..... et qui n'a finalement aucune réelle ambition pour sa ville, ce qui compte pour lui c'est son ambition personnelle - il paraît d'ailleurs qu'il parle allemand car il était prof d'allemand, mais qui l'a jamais entendu dire un mot d'allemand? personne! un vrai bluffeur ce ayrault

Faut-il se taire quand les choses dérangent, monsieur Appriou ?
Voudriez-vous que, par exemple, en Loire-Atlantique, nous ne dénoncions pas la pression intolérable de la propagande Pays de Loire ? Et laissions faire ce lavage de cerveaux ? Eh bien non, il y a même des jeunes qui vont passer au tribunal...

Il est à parier qu'une majorité de Bretons attendait de la Gauche qu'elle fasse cette réunification... L'anachronisme c'est de voir Nantes s'obstiner à rester préfecture d'une région aussi insignifiante, illégitime, abstraite et technocratique que les Pays de Loire. La vocation de Nantes est de devenir une véritable métropole interrégionale et européenne. Encore faudrait-il qu'elle cesse de tourner égoïstement le dos à la Bretagne. Les luttes tribales qui agitent le parti de notre maire, l'empêchent probablement de concevoir notre avenir avec ambition.

Ayrault a beaucoup fait pour Nantes, sur ces points c'est un grand maire ... malheureusement sur le plan de la culture c'est un lâche, grace à des gens comme lui, l'Ump peut remonter en Bretagne, le Fur (très bien), Goulard, par exemple. J'aime bien le Drian, assez, Segolène, mais pas question de voter pour un ticket comportant ce mollasson. marc patay lejean

Je tiens à préciser pour que cela soit bien clair que mon attaque concerne le refus et le mépris de Jean-Marc Ayrault d'une Bretagne réunifiée et non sa personne. Et ce qu'il fait de bien ou de mal dans d'autres domaines n'est pas mon sujet.
Aucune ambiguïté politique non plus dans mon propos car bien sûr la réunification de la Bretagne n'est ni de droite ni de gauche. D'ailleurs à ce sujet je le mets dans le même sac que Fillon et compagnie.
Ce que je ne comprends vraiment pas, en mettant même une seconde de côté son refus du simple respect démocratique du souhait de la majorité des Bretons, c'est qu'un homme apparemment intelligent comme lui n'adhère pas à une vision logique de redécoupage régional comme par exemple: une Bretagne à 5 départements avec Rennes restant le siège du conseil régional et Nantes devenant capitale économique interrégionale de régions cohérentes de l'Ouest de la France.

Que M. Ayrault soit opposé à la réunification n'autorise personne à dire n'importe quoi sur son compte. Non, M. Ayrault ne méprise pas les Nantais. Il est un des rares maires de grande ville qui ose entrer dans un quartier dit "difficile" sans être accompagné d'un bataillon de CRS, c'est une marque de lucidité et de respect. Les tenants de la réunification ont su porter leurs arguments pendant des décennies, se faire recevoir à l'Elysée. Il leur reste à convaincre M. Ayrault que la réunification n'est pas incompatible avec ses convictions sociales et européennes, que l'anachronisme, c'est bien la région pdl.

M. Ayrault concoit l'avenir de Nantes comme orienté vers l'océan. Et il ne voit pas l'intérêt de la Réunification? Il devrait peut-être faire un tour du côté de Guérande/Gwenrann ou Pornic/Pornizh. Dans toutes ces communes de la zone littorale on arbre Gwenn-ha-Du et panneaux bilingues sans complexe. Et je n'oublie pas Saint-Herblain, dont il est l'ancien maire, et qui revendique très justement sa sensibilité bretonne.

Peut-etre son peu d'engoument pour la réunification est du ..à son origine familiale ? Il est des Mauges (49), une réunification "seche" couperait ce pays limitrophe de B5 de l'appartenance administrative identique à Nantes.
Il faut parfois chercher les refus, les tabous dans les origines familiales.
un psychologue amateur ;-)

Ce personnage est à l'image de son parti et de la représentation qu'il en donne dans les travées d'une Assemblée nationale française à laquelle il est trop content d'appartenir. Qu'il y demeure... on s'en passera le moment venu. Vraiment dommage qu'un tel personnage puisse exprimer une telle opinion.....anachronique.

Il faut reconnaître que nombre de "grosses pointures" de Gauche et de Droite rivalisent de zèle pour se gausser des revendications légitimes des bretons et ringardiser leur aspiration à réunifier la Bretagne. On se souvient du traitement infligé à Pierre Yves Le Rhun, à l'époque Président de Bretagne Réunie, lorsque témérairement il prit la parole dans l'arène du palais de la "région" Pdl (drivé par la Droite avant 2004) pour défendre la cause de la réunification. Roselyne Bachelot (alias "La Castafiore d'Anjou") résuma le sentiment général de la docte assemblée guoguenarde en lâchant un claironnant: "C'est folklorique !". Les bretons se souviendront certainement de ce "trait d'humour" aux régionales de 2010.

Qui se souvient qu'en 19977 je crois - il était alors maire de Saint-Herblain, au nord de Nantes - il avait déclaré être POUR la réunification de la Bretagne ? Il y a plus de 30 ans... De l'eau a coulé depuis sous les ponts de... Paris...